由于耕升和華碩以及七彩虹的RTX 2070 SUPER顯卡不止一種型號,因此將選擇耕升的追風(fēng)系列,華碩的猛禽系列,七彩虹的Ultra系列,同樣采用NVIDIA Turing架構(gòu)核心的RTX SUPER系列顯卡,究竟實際性能會相差多少,事不宜遲讓我們馬上開始。
測試平臺與測試方法簡介
測試平臺采用的是英特爾酷睿i7-6700K,搭配了兩條影馳極光幻影 DDR4-3000高頻8GB內(nèi)存,影馳ONE 512GB SSD,系統(tǒng)為Microsoft Windows 10專業(yè)版 64位,驅(qū)動為NVIDIA GeForce Game Ready Drive 版本431.60。
測試軟件部分基準(zhǔn)測試選用3DMark FireStrike Extreme、3DMark FireStrike Ultra、3DMark TimeSpy、3DMark TimeSpy Extreme、3DMark Port Royal等五項,游戲測試部分選擇了一款一直受到玩家喜愛的《絕地求生:大逃殺》進(jìn)行1080P、2K、4K等分辨率進(jìn)行測試。
另外針對顯卡的功耗以及溫度,在同一個平臺進(jìn)行Furmark長達(dá)10分鐘的烤機溫度功耗測試。
顯卡規(guī)格對比
以下將放出本次測試所選的顯卡規(guī)格對比圖。
3DMARK測試
通過3DMARK基準(zhǔn)測試分?jǐn)?shù)對比相同型號,同樣采用NVIDIA Turing架構(gòu)核心處理器的顯卡實際性能分?jǐn)?shù)相差多少。
在實際測試數(shù)據(jù)中,GeForce RTX 2070 SUPER三款顯卡的分?jǐn)?shù)都不相上下,在Port Royal的光追測試中,耕升RTX 2070 SUPER追風(fēng)以5978分排名第一,在DX11下FireStrike Extreme和FireStrike Ultra的跑分結(jié)果來看,華碩 ROG RTX 2070 SUPER 猛禽分?jǐn)?shù)以1219分和5949分排名第一,而在DX12下的TimeSpy以及 TimeSpy Extreme的跑分結(jié)果依然是耕升排名第一,以10453分和4765分超越了華碩ROG和七彩虹。
從整體實際數(shù)據(jù)跑分上來看,這三款顯卡的跑分差距只有1%左右,五項3DMARK跑分里面華碩占據(jù)兩項第一,其耕升占據(jù)三項第一,而七彩虹跑分穩(wěn)定保持在第二名和第三名。
Furmark測試
通過10分鐘以上的Furmark滿載烤卡測試,展現(xiàn)顯卡的實際功耗以及溫度的表現(xiàn)。
首先可以先看下這三款顯卡在待機的情況下溫度和功耗分別是多少,其中耕升 RTX 2070 SUPER 追風(fēng)的待機溫度和功耗都是最低的,其華碩RTX 2070 SUPER 猛禽溫度排名第二低,功耗方面由于核心基礎(chǔ)頻率高的原因功耗相對應(yīng)也會提高一些,最后七彩虹RTX 2070 SUPER Ultra OC 因為只有雙風(fēng)扇的原因,待機溫度達(dá)到了37度,待機功耗方面對比耕升略高一些排名第二。
然后經(jīng)過10分鐘以上的Furmark烤卡測試,耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)在溫度以及功耗方面依然保持很好的成績,滿載溫度達(dá)到60度,實時功耗為203.3瓦,同為三風(fēng)扇的華碩 ROG 2070 SUPER 猛禽,滿載溫度達(dá)到62度,滿載功耗也由于頻率高的原因?qū)е鹿臑?15瓦,而七彩虹RTX 2070 SUPER Ultra OC溫度表現(xiàn)略差,滿載溫度高達(dá)69度,滿載功耗相比華碩ROG少了1瓦。
經(jīng)過三款顯卡的實際溫度和功耗測試,可以看出耕升 RTX 2070 SUPER 追風(fēng)在散熱方面是非常優(yōu)異的,功耗也是比較低的,但前面也說過高頻率也會導(dǎo)致溫度以及功耗變高,那高頻率就真的代表了顯卡本身的性能嗎?接下來將進(jìn)行游戲的實際測試展現(xiàn)顯卡游戲中的性能究竟相差多少。
游戲測試
《絕地求生》是由PUBG Corporation制作發(fā)行的一款突破性的戰(zhàn)術(shù)競技類游戲,憑借其獨特創(chuàng)新的玩法模式,寫實風(fēng)格帶來的代入感和沉浸感深受玩家喜愛。每一局游戲?qū)⒂凶疃?00名玩家參與,他們將被投放在絕地島上,在游戲的開始時所有人都一無所有。玩家需要在島上收集各種資源,在不斷縮小的安全區(qū)域內(nèi)對抗其他玩家,讓自己生存到最后。
本次將在絕地求生的沙漠地圖同一個場景,進(jìn)行三款顯卡的游戲?qū)嶋H幀數(shù)測試,通過實際測試來說明顯卡的實際性能表現(xiàn),可以看到在游戲?qū)嶋H體驗中三款顯卡幀數(shù)相差都是不超過4幀,其中耕升RTX 2070 SUPER在1080P分辨率下與華碩 ROG RTX 2070 SUPER 猛禽都達(dá)到148高幀率并列第一,而七彩虹 RTX 2070 SUPER Ultra OC略差1幀排名第二。
其2K分辨率下華碩 ROG RTX 2070 SUPER猛禽以109的高幀率領(lǐng)先第一,相比耕升高出2幀,而相比七彩虹高出了4幀,實際性能差距也只有1%左右。
然而在4K最畫質(zhì)下,耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)再次超過了華碩ROG RTX 2070 SUPER猛禽和七彩虹RTX 2070 SUPER UltraOC,以57的平均幀領(lǐng)先第一。
在游戲的實際測試中可能會有3%的誤差出現(xiàn),但從目前的測試結(jié)果可以得出,顯卡頻率高低不能代表顯卡本身的實際性能,耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)的核心頻率雖然沒華碩和七彩虹的高,但在實際測試中卻得到好的成績。
總結(jié)
在3DMARK和游戲?qū)嶋H測試部分,可以看出耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)綜合性能相比華碩 ROG RTX 2070 SUPER 猛禽都有各自的好,但在整體數(shù)據(jù)來看耕升 RTX 2070 SUPER 追風(fēng)占據(jù)了優(yōu)勢。三款顯卡相比從綜合數(shù)據(jù)看來只相差1%左右的差距。
溫度和功耗方面,耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)相比華碩ROG 2070 SUPER猛禽和七彩虹 RTX 2070 SUPER Ultra OC,有明顯的優(yōu)勢,不管是在待機還是滿載的情況下,耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)都是保持最低溫度和功耗。
經(jīng)過一系列測試后得出的結(jié)論是,華碩 ROG RTX 2070 SUPER 猛禽以大約1%的性能領(lǐng)先其他兩張顯卡,而溫度方面耕升RTX 2070 SUPER追風(fēng)與另外兩張顯卡相比領(lǐng)先接近10℃的差距。從價格上來看華碩ROG相比七彩虹和耕升高出了1000元,玩家真的有必要為了1%的性能多花近千元的冤枉錢嗎?綜合來看,耕升RTX 2070 SUPER 追風(fēng)實屬良心之作。
